June 2009
11 posts
男性専用車両導入
naganoharu:
takayuki_h@nagano_haru 「満員電車に乗るのが人生失うリスクと隣り合わせになる」ですね。さすがに殺人だの傷害だのだと巻き込まれる可能性は考慮する必要はありませんが、これはやばいですよ [Dev Phone OFF http://atnd.org/events/825]
nagano_haru@takayuki_h それをいったら、ホームに立ったら突き落とされるリスクも考慮しないと。
nagano_haruそして、危険を全部、リスクとみなして、自己責任化する流れ。（自然災害を除いて）
nagano_haruリスク＝回避するのは自己責任 という図式がここでもでてきているなぁ。危険は回避できない、リスクは回避できるから、回避できなかった場合は自己責任。という図式。
takayuki_h@nagano_haru...
naganoharu:
「体罰 child abuse～権力の乱用について」@Tristan_Tristan
私が体罰に対して懐疑的なのは、しばしば「教育のため」と強調されるからです。「愛しているから殴る」という親や教師もいる。ではそれが「教育」であり「愛」であることを、定義しているのは誰でしょう。ほかならぬ体罰を加える当の大人たちです。
以前に少し書きましたが、物事に名前をつけ、定義し、意味づけることは、それ自体が権力的な側面を持ちます。専制的な政治体制下で「暴動」「騒乱」と呼ばれる行為が、政権が転覆すると「革命」「民主化」などと言われたりする。
現象は同じでも、どちらが権力を握るかで名称や意味づけが変わるのです。「体罰」を「愛」とか「教育」と定義する背景にも、同様の権力的な裏付けがあります。より具体的にいえば、現状の体罰とは、
（1）大人が子どもに暴力をふるう ...
Perfumeは人工的じゃない
urza358: perfume=人工的、人形みたいな言説はいい加減やめようぜ [http://twitter.com/urza358/status/1068821053]
urza358: シークレットシークレットの「切なさ」が少女性に依存してるとか、ファックすぎる言説。 [http://twitter.com/urza358/status/1068822538]
urza358: そもそもシークレットシークレットが切ないという主張は、普遍性をもたない。 [http://twitter.com/urza358/status/1068824129]
urza358: こういうファックな言説を読むと、批評というのは常に反社会的犯罪であって僕を感動させたときにだけその罪を酌量されるのだと思う。 [http://twitter.com/urza358/status/1068825698]
urza358: @ esehara これなんですけどね。 http://tinyurl.com/3qun67 [http://twitter.com/urza358/status/1068851093]
urza358: perfumeが「人工的で作り物であるからこそ「本当」への欲望が加速する」とかね、それは無理あるだろと。僕個人のperfume体験で言うとそういうシークレットシークレットにそんな文脈はないよと。 [http://twitter.com/urza358/status/1068852132]
urza358: というのも、僕も最初perfumeは「のれない」と思っていたのだが、ニコ動のperfume動画をめぐっていくうちに判明するのは、本物のperfumeがいかに生生しい「広島の売れないアイドルワナビ」たちだったかという事実で、 [http://twitter.com/urza358/status/1068853438]
urza358: ベタベタのアイドルっぽい歌を懸命に歌い、踊るperfumeとか、アイドル事務所のオーディションを受けた当時のperfumeとか、そもそもperfumeはメンバー全員の名前に「香」がつくからそういう名前だったのに1人脱退してそういう真の由来が隠蔽されたとか、 [http://twitter.com/urza358/status/1068854971]
urza358: 特にあ～ちゃんを核としたの生々しいワナビの実像がニコ動に晒されてて、「実は彼女たちはこんなに苦労してたのか」という実感を伴ったとき、僕の目に映るperfumeはもはや「人工的なアイドル」ではなかった。だから僕はあ～ちゃんが一番好きだ。 [http://twitter.com/urza358/status/1068856391]
urza358: perfumeにはそういうシンデレラストーリがあるのであって、（それが本物であるかどうかは重要ではない）ニコ動のperfume動画の米ではそういう物語が明らかに共有されていたのであり、ファンが「本当の」perfumeが知りたいのに知れない、といった切なさはなかった。 [http://twitter.com/urza358/status/1068859330]
urza358: そういう文脈も踏まえずに歌詞からファンの欲望を読み取り、「「切なさ」の正体が、案外、消費社会に消費され、規律訓練を受け、あっという間に年をとり可憐ではなくなると言う少女の身体性に依存しているところが随分と馬鹿馬鹿しい」というのはとんでもない藁人形の捏造である [http://twitter.com/urza358/status/1068860435]
urza358: これがファックでなくてなんなのだ。perfumeに少女の身体性を読み取るが間違っているのは「perfumeは少女であった頃からデビューしたのに売れず、モー娘路線のアイドル少女から変容したことによって売れた」という文脈から考えれば論を待たない [http://twitter.com/urza358/status/1068863551]
urza358: perfumeの踊りを見てそこに人工的とか没個性とか操り人形とかいうのを連想するのは間違いであって、あれは彼女たちが子供の頃からアクターズスタジオれ練習を積みその後も長い時間を共有してアイドルユニット「perfume」を磨きあげてきた証であり、音楽性が変わっても、 [http://twitter.com/urza358/status/1068869458]
urza358: かわることのないperfumeの連続性を保障しているのはまさにあのダンスなのであって、あれこそが彼女たちの歴史であって、そこには生々しい人間としてのあ～ちゃん、かしゆか、のっちが存在しているというのに、なぜその魂を見つけらないんだ。藤田は節穴か、ファック。 [http://twitter.com/urza358/status/1068872054]
urza358: あ～ちゃんが何度かコメントしている「自分たちは口パクだけど、こういう形のアイドルがあってもいい」っていう趣旨の発言のヤバさ、その掛け金のデカさを批評家はもっと擁護しろ。アイドルが自分でそんなこと言ったのに、スルーして「「現実のフィクション性」＝「書割性」」とか、どうでいいわ！ [http://twitter.com/urza358/status/1068876564]
urza358: 3人のうちで一番歌が上手いのはあ～ちゃんで、昔のあ～ちゃんはもっと気持ちを前面に出して歌う感じだったけど、今はあえてystkのスタイルで歌ってるんだよ。その上で「本番口パクでも、歌としてアリなら、アイドルとしてもアリでしょ」って言ってんだよ、 [http://twitter.com/urza358/status/1068879502]
“ Chuck Gaffney ニューヨーク
25歳でヒイロ・ユイ似の俺なんてどうだろう？
え、ダメ？ そうですか・・・・・・・ -_-”
– 「1／1スケールお台場ガンダム完成！」の海外反応
“おれだって坂本真綾さんに「麻枝先生」って呼ばれたい！！！”
– 開発日記其の弐拾九 (麻枝准Angel Beats!開発日記)
“追加経済対策で、政府の「施設整備費」が当初予算の4倍以上に（約2兆9000億円）”
– まんがの殿堂だかアニメの殿堂だか知らないが、コミケに使うキャパはあるのか？ - agehaメモ (via sinjow)
“彼らは、漫画を、校庭で、焼いた。”
– まんがの殿堂だかアニメの殿堂だか知らないが、コミケに使うキャパはあるのか？ - agehaメモ (via sinjow)